因為朋友網頁的關係，到了黑雨部落格看見許多有趣的議題和討論。
黑雨的首頁http://blackrain.skycity.cc/
其中一篇文章：民主的條件：學歷、資訊、抗爭？Posted by 黑雨
on 2012-06-12 06:58
http://blackrain.skycity.cc/2012/06/12/13007.html/comment-page-1#comment-132360
心得：
看見有一群有思想的朋友們的討論，不是基於情緒，而是由理性出發來探討，靜靜的看著文章和討論回文，看出其中邏輯思考的內涵與冷靜，許多看法及論點議題相當有意思，特別談到宗教與自由及民主的部份，提供許多觀點和資料，將這部分討論轉貼下來，容後慢慢消化。
其中，看了黑雨的自我介紹，他說他自己是T-Shirt污衣派，想到我一個相似的友人，令人欣賞，呵呵！
不管是污衣派或是華服派，勇於當自己，自在就是美！
轉貼內容以標楷體字體標註區別，以下：
到此一遊 說道：
2012-06-14 at
14:24:16
我沒有受三戒五戒，所以我來說沒問題XD
簡單的講，佛教主張眾生皆有佛性人人都可成佛，只要你精進去修，總有一天你也能像釋迦牟尼佛阿彌陀佛等無數佛一樣，達到佛的境界。但在亞伯拉罕諸教(猶太教、基督各教、伊斯蘭教)裡，神只有那麼至高無上的一位，人再怎麼做都無法成為神，永遠都比神低下。
佛教講究的是修行學習，因此鼓勵思考質問「為什麼、怎麼做、孰對孰錯」，禪宗公案裡就充滿許多質問對答，雖然很多公案的內容很天馬行空無釐頭，但這也是刺激邏輯思考的一種方式。但一神的在亞伯拉罕諸教呢？管他有沒有邏輯，你就給他照經上所說的去信就對了，不能質疑，甚至不能不信，神的權威絲毫都不容挑戰。如果真要如前面卡卡大所言，用宗教培養民主與思辯能力，很抱歉，只能對惟一真神絕對服從的亞伯拉罕諸教絕對不是可供選擇的答案。
Echo 說道：
2012-06-14 at
21:52:50
【但一神的在亞伯拉罕諸教呢？管他有沒有邏輯，你就給他照經上所說的去信就對了，不能質疑，甚至不能不信，神的權威絲毫都不容挑戰。如果真要如前面卡卡大所言，用宗教培養民主與思辯能力，很抱歉，只能對惟一真神絕對服從的亞伯拉罕諸教絕對不是可供選擇的答案。】
對，所以說，從這個角度來看，那些宗教本身是一種霸權。
【禪宗公案裡就充滿許多質問對答，雖然很多公案的內容很天馬行空無釐頭，但這也是刺激邏輯思考的一種方式】
其實每一則公案都有其深意，就看讀者的領悟有沒有到那裡。
到此一遊 說道：
2012-06-14 at
14:44:16
再補充一點，民主有一個精神是「自做自受」，人民必須承擔自己所做的抉擇帶來的結果。
佛教也是主張「自做自受」的，你種什麼因，你就必須自行去承擔什麼果，沒人能代你受過，佛也無法幫你消除業障，佛教裡的「佛」對眾生其實是老師的身份，教導眾生如何修行，如何超脫生死了卻因果，但佛對眾生教完後，一切都必須由眾生自己去做去實踐，要是你自己不做，佛也救不了你。
由眾生自己去做，而不是期待神佛上帝救你，民主也應該由人民自己去實現，而不是期待偉人英主來實現。
楊 說道：
2012-06-13 at
20:20:42
愛因斯坦：佛教是宇宙宗教
http://mypaper.pchome.com.tw/ljmzen/post/1313293480
愛因斯坦曾研究過《大藏經》、《易經》，並肯定佛教是唯一能代替科學的學科
愛因斯坦的信仰——-不信宗教而認同佛教,認為假如有上帝會是泛神論的 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!D6TeqNScHkLOOPczoaoBmw--/article?mid=90
驚訝！ 3000年前的佛經與近代科學十分巧合的許多方面~
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!g7OdYjafEQ9TrwLSRoXFL9VK/article?mid=1227
量子力學驚人發現：一個粒子同時在三千個地方分身！！超弦場証實佛經http://tw.myblog.yahoo.com/jw!hG2fZziQFRvbDIm0aFo6sNGc/article?mid=1863
他們發現量子力學以後，認為萬法看不到時不存在
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Nnd8OZGFGBaCe331W4qPztAMOZy2Usc-/article?mid=2618
量子力學(上)(下)－《金鋼經》的最佳代言－
因緣不是等來的
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!T8xO3S6TFBZjuxTfrTGBtQ--/article?mid=1661
量子力學佛經http://blog.yam.com/lovemusictw/article/29980461
現代的量子力學已經証實了，所有物質實際上只是一種波動的現象
http://tw.myblog.yahoo.com/idndesign-amy168/article?mid=821
現代量子力學和佛、道家★天人感應★的相映
XB: 現代量子力學和佛、道家★天人感應★的相映 -- 念佛勿斷，哭笑是假，本來無我，何來生死？ http://blog.udn.com/bluest1937/3251213
超震撼：【量子糾纏】實證了佛法的空性http://tw.myblog.yahoo.com/tony_c_jones/article?mid=39116
楊振寧談“物理學與佛教”http://tw.myblog.yahoo.com/budaha-168/article?mid=7660
原始佛教「業說」概論--以《阿含經》為中心http://tw.myblog.yahoo.com/jw!m3ETaeuKGRKkAlBb5G.E0phstA--/article?mid=220
楊 說道：
2012-06-13 at
22:15:25
佛教—超時空物理學。由愛因斯坦及物理學家，證實承認。【人活在時光隧道】是真相
黑雨 說道：
2012-06-13 at
22:38:30
希望後面留言的網友把討論焦點放在「宗教如何能促進民主」的子議題上，不要演變成不同宗教之間的爭執。感謝！
Elias 說道：
2012-06-14 at
04:46:32
關於黑雨大提出“宗教如何能促進民主？”（讓我想起台派也有人拜起台灣神，當時我真的….佩服！！！)
各位，請問有聽過民主化的宗教嗎？有聽過因民主化而團結的宗教嗎？真的透過宗教而促進的民主化難道不會產生後遺症嗎？最後且最重要，宗教的本質與民主本質相容嗎？希望聽聽大家的看法…
DW
說道：
2012-06-14 at
11:54:40
民主運作的本質，應該是分配公允，機會相對均等，給予相對來說是一致的起跑點，補給的力道。跑出的結果如何，看自己對資源的利用與自我珍惜努力的成果。民主社會下的每個人所獲得的照顧的精髓如果是這樣的話，藏傳佛教的僧團治理，就是秉持這樣的精神，每個人都以人的本位被尊重，公允地對待與培植。以禮運大同篇的境界來說，僧團運作的努力，就是朝向這個方向運行的。這個就是對人對世間最好的啓發與引領。藏傳高僧在其社會上的公信與被尊崇，是基於這樣博愛無私的理念與行踐。
羅賴巴 說道：
2012-06-14 at
00:33:33
民主與宗教應無必然關係
西方社會所以成為近代民主的發源地，跟社會形態可能比較有關係
西方社會跟亞洲社會的不同是權力較為分散
國王通常只掌握政權，教化權在教士手上
而教士不一定聽國王的(例如天主教士就聽羅馬教宗的命令)
同時封建社會也導致國王並不像東方國家的皇帝，完全是中央集權
不像東方國家通常統治者政治、經濟、教化大權一把抓
所以他們的「以人為本」的民主思想比較有機會抬頭
在亞洲國家這種體制下，能夠有人說「民為貴君為輕」就已經很了不起了
再進一步發展基本上是不可能的事
(講「民為貴」這句話的人，還曾經被中國某朝開國皇帝逐出聖廟勒)
轉貼內容到此結束。
沒有留言:
張貼留言