紮根理論(Grounded theory)

紮根理論(Grounded theory)

又稱基礎理論或深入理論，是質化研究方法(qualitative research)的一種。

研究者對於自己所深感興趣的社會現象或教育現象，不斷去思考如何收集、分析與報告資料，用以發掘並建立理論。

「紮根理論」一詞最初出現於葛拉瑟(B. G. Glaser)和史特勞思(A. L. Strauss)於1967年所出版的紮根理論的發現(The Discovery of Grounded Theory)一書中，主張透過資料的收集與檢驗的連續過程，以突顯研究現象的特質，此特質經過比較，若發現有相同的特質，則可歸納到抽象層次的概念；若發現有不同特質，則可探究造成差異的情境或結構因素。



紮根理論植基於實用主義(pragmatism)和象徵互動論(symbolic interactionism)，因為受到實用主義的影響，故其相當重視研究結果的功用，其研究所建立的理論也是用來幫助了解現象及解決問題。

此外也受到象徵互動論的影響，主張研究者進入社會情境裡研究，由情境的當事人去詮釋其社會現象，藉以了解社會現象。

當然紮根理論的研究過程也相當遵循科學原則，從資料收集、假設驗證到理論建立，都符合科學的邏輯。 



概念(concepts)、範疇(categories)和命題(propositions)是紮根理論的三大基本要素。

概念是分析資料的基本單位；


範疇則是比概念層次更高，也比概念抽象，它是發展理論的基礎；


命題則是範疇和其概念，或者概念與概念之間關係的類化，它可說是源於假設，只不過是命題偏重於概念之間關係，而假設則是偏重於測量彼此之間的關係。



紮根理論的研究過程主要可分為五個階段：

第一階段為研究設計階段：包括文獻探討及選定樣本(非隨機)兩個步驟；

第二階段為資料收集階段：包括發展收集資料的方法和進入現場兩個步驟；

第三階段為資料編排階段：依時間年代發生先後順序的事件排列；

第四階段為資料分析階段：包括採用開放式登錄(open coding)，將資料轉化為概念、範疇和命題，以及撰寫資料綜合備忘錄和排列備忘錄；

第五階段為資料比較階段：將最初建立的理論與現有文獻進行比較，找出其相同相異之處，作為修正最初建立理論的依據。

紮根理論對於理論的建立和問題的解決，有其實質的價值；可惜它在教育研究上應用並不是非常普遍，主要原因在於研究過程相當費時、具有不確定性、研究者必須具備耐心和毅力以及豐富的研究經驗，這些的限制導致基礎理論不太為一般的研究者所採用，但是隨著電腦資料分析軟體的研發，可能有助於增加未來紮根理論應用的便利性。是故，在未來的研究方法的採用，紮根理論仍有其發展的空間。

●本資料原出處：Yahoo知識網

http://blog.xuite.net/kc6191/study/13630360-紮根理論(Grounded+theory)

紮根理論：

1.觀察和資料收集

2.資料的分析技術

3.抽樣的原則和方法

採用紮根理論的研究法的訪談，通常採無結構的訪談，因為預先設定詳細的大綱，將無法問到受訪者認為重要的概念和事項。